比起生物學家，物理學家的日子似乎比較難過，因為在日常生活中，有太多的物理名詞被一般人濫用到爆。像「能量」和「磁場」這兩個就是很好的例子。糟糕的是，有時候連內行人也會被門外漢唬弄，鬧出笑話。舉個例子：『國家實驗研究院』夠內行了吧？可是這個堂堂國家級的單位卻在它的『奈米創新網』裏鬧了個大笑話，把某位會計師寫的《奈米公司法》（勤業財稅）當成奈米科技書籍收錄。其實只要翻翻這本書，就知道它和奈米科技根本無關。無奈還是有（應該要）內行的人會被外行的給唬了。
生物學家的日子之所以比較好過，多少是因為他們為了明確地描述千變萬化的物種，必須捨棄常見的名詞，或將之專門化，於是專業語言和生活用語分得很清楚，門外漢就很難混水摸魚，唬弄眾生了。不過，生物學家當中，也有人的日子和物理學家的一樣難捱，也要每天面對自己的專業語言，被一堆路人甲乙丙拿來做令人膽顫心驚的濫用。
這當中，日子最難過的可能是那些研究遺傳的，還有那些研究演化或生態的。君不見小孩子們朗朗上口的「皮卡丘的進化」，不就可以讓演化生物學家輾轉難眠了嗎？
前陣子「和解共生」爆紅，一時之間，不論是鼓掌叫好的，還是咬牙切齒的，似乎都成了共生專家。不過，吵了半天，好像沒有人靜下心來，看看生物學家是怎麼定義「共生」的。
演化生物學家Futuyma在他寫的教科書Evolutionary Biology裏為「共生」所下的定義是an intimate, usually physical, association between two or morespecies。看到沒？「共生」是發生在兩個以上的物種間的事，所以要和對方「和解共生」，先決條件當然是：對方不是人（或者對方是人，而自己不是人）。真不知道在那段日子裏，演化學家和生態學家是該為他們總算有個字眼像「奈米」一樣火紅而高興呢，還是該為每天都有人不想把別人當人來看而直冒冷汗呢？
明天，九月二十八日（四），中午十二點十分在系咖，真正的共生專家，中央研究院生物多樣性研究中心的黃興倬博士將要告訴大家，海洋中種類繁多的共生關係，以及人類與海洋「和解共生」之道。
沒有留言:
張貼留言