2005-12-15：物理學家算老幾？（中興大學物理學系黃國豪先生）

也許是因為有史以來，大家公認最最最最聰明的人，從牛頓到愛因斯坦，都是物理學家，所以很多人都覺得物理學家很聰明，連許多物理學家自己也這麼覺得。

難道不是嗎？除了牛頓和愛因斯坦這種特例外，看看諾貝爾獎有幾次被物理學家『霸占』就知道，特例之外的物理學家還是比其他科學家聰明許多。1962年的諾貝爾物理獎加化學獎加生理醫學獎，總共有六位得主，除了那位不少人（特別是物理學家）覺得是靠Crick幫忙才矇到諾貝爾獎的Watson外，通通都是物理學家。那一年物理學家們大概在忙別的（因為老蘇剛打了第一顆衛星上太空？），沒注意到。到了1977年，終於又來了次大滿貫，三個獎全包，七位得主裏有五位物理學家。美國物理學院（American Institute of Physics）的機關刊物《今日物理》（Physics Today）這回注意到了，忙不迭地用大標題，沾沾自喜地宣布物理學家包辦了諾貝爾科學獎。物理學家真是太聰明了！難道不是嗎？

在『物理學家比水母遜』裏，我們已經說過，物理學家沒他們自己想像的那麼聰明。面對狂妄的物理學家，生物學家很客氣，話不多，不跟物理學家吵誰比較聰明，只不過偷偷地在演化樹上，把物理學家從黑猩猩上面的位置移到水母底下。其實，生物學家已經給物理學家留了很多面子了，因為真正要把帳算清楚的話，該放在物理學家上面的，除了水母之外，還有烏賊，螢火蟲，乃至於單細胞的藻類等等的，真是族繁不及備載！

物理學家太聰明了！

真的嗎？

明天，十二月十五日（四），中午十二點十分在系咖，去年告訴我們為什麼物理學家比水母遜的黃國豪先生（物理系碩一）將要告訴我們，為什麼對生物學家來說，連細菌都比物理學家還要能幹。