2014-4-10：告別伊萬諾夫（中興大學獸醫學系張力天教授）

（圖片來源：維基百科）

在「最基本的困惑」中，我們從《山海經》中關於「猩猩」的記載著手，發現人們在兩三千年前搞不太清楚的觀念—物種，到了科學昌明的現代還是沒有弄得很清楚。

現代科學之所以沒有弄清楚，我們知道問題出在哪裡，但《山海經》呢？想當然耳，在《山海經》裡頭所記載的多半是經過多手傳播、以訛傳訛的故事，所以出現在不同篇章裡的「猩猩」很可能是不同的生物，只是當時的人搞混了。

但如果我們考慮到考古人類學近年來的重大發現「佛羅勒斯人」（Homo floresiensis），可能直到一萬年前都還跟現代人比鄰而居，乃至於床上為伴；以及被基因體解碼重新炒得火熱的老問題「尼安德塔人和現代人到底有沒有搞到床上去？」也許我們就不會那麼斬釘截鐵地斷言《山海經》弄錯了。因為天曉得我們喜歡胡搞瞎搞的老祖宗，在搞出我們之前，有沒有很熱衷於人「獸」交，因而搞出《山海經》裡所記載的會講話的猩猩。

「不可能！」你也許會說。人和親緣關係最近的黑猩猩是不同的物種，而根據「物種」的定義，不同種的即使可以交配產生後代，這個後代也沒有生殖能力，不會子孫滿堂地讓《山海經》的作者目擊、觀察、記錄下來。

確定？你又沒跟黑猩猩睡過，怎麼知道生不出來，怎麼知道生出來的是不會生的？Absence of evidence is not evidence of absence!

其實，其實真的有人試過把黑猩猩和人搞在一起。這位名叫伊萬諾夫（Ilya Ivanovich Ivanov, 1870-1932）的科學家，在科學史上絕無僅有的夾縫裡，趁著取得政權沒幾年的蘇聯政府，想藉著唯物論的科學來羞辱宗教的當頭，也趁著研究倫理、動物福祉等道德大浪鋪天蓋席捲而來之前，先是做了一堆等同於強暴母黑猩猩的嘗試，之後又試著讓公黑猩猩和願意為了科學「獻身」的人類女性來個「你中有我」……

很不幸地，黑猩猩真的很難搞，再加上霉運當頭，伊萬諾夫所有的嘗試都陰錯陽差地沒能付諸實行，所以到今天我們還是不知道「猩猩人」（humanzee）到底生不生得出來，到底能不能生。

伊萬諾夫得以實現夢想的那個歷史夾縫已經遠去，今天沒有任何一位沒喝醉的動物生理學家，會寫出伊萬諾夫當年提出的那種「愛情動作片」等級的研究計劃。而事實上，在那個歷史夾縫之後的科學進展，也已經到了常有許多替代途徑可以選擇，不太需要再像伊萬諾夫當年一樣幹些駭人聽聞的事情的地步了。

明天，四月十日（週四）中午十二點十分，在理學大樓一樓A101教室，獸醫學系的張力天教授將要告訴我們，在他的研究領域中有哪些替代途徑，讓他可以和伊萬諾夫說掰掰。