（圖片來源：維基百科）
許多人小時候都玩過吹泡泡，大概很難找到從來沒有吹過泡泡的人吧？很多人在吹泡泡之餘，也曾經很調皮地往裝著肥皂水的罐子裡吹氣，看著越長越高的泡沫，心情也越來越high。雖然許多人都玩過，但卻很少有人會想到這麼簡單的遊戲裡面，其實隱藏了非常有趣的科學。物理學家可以從泡泡吹出一籮筐的物理，數學家也可以弄出讓人傻眼的數學難題，就連工程師也都可以從泡沫中創造出新奇的人造材料。
泡泡如此地平易近人卻又涵蘊了許多科學，難怪上上個世紀末（1890年）就有人拿它來寫科普書，而且還歷久彌新，到現在都還能賣錢。不過，拿這種大家都玩過的東西來寫科普書，可不像乍看之下那麼容易，一不小心就會把乘著玩泡泡的興頭來買書的讀者弄得暈頭轉向，倒盡胃口。在研究泡泡的歷史上，除了那本一百多年前出版的科普書最有名之外，排名第二的大概要算是Isenberg寫的科普書了。從亞馬遜網站的讀者書評來看，顯然這本書就是講了太多讓人頭昏眼花的東西，才沒那麼受歡迎。
到底是什麼東西讓人頭昏眼花呢？Isenberg先討論肥皂膜，再討論肥皂泡。在討論肥皂膜時，他把肥皂膜分成三類，因此到了討論肥皂泡時，也想把泡泡分門別類，結果就把讀者引入拓撲學的迷宮當中…
Isenberg是學物理的，難怪講起泡泡分類學會談數學談到「嘴角全泡」。生物學家是玩分類的高手，要是由他們來講泡泡分類學，應該就不會這麼讓人昏頭轉向了吧？但是泡泡不是生物，怎麼會有生物學家會對泡泡分類學感興趣呢？
明天，十一月十九日（週四），中午十二點十分在農資學院（農環大樓）二樓會議室，農業試驗所應用動物組昆蟲分類研究室的石憲宗博士將要告訴我們，葉蟬所分泌的泡泡為何會讓生物學家對泡泡分類學產生興趣，以及能否從這些泡泡的結構（和物理學家最近開始玩的界面活性劑自組裝結構一樣，有球狀的，也有長柱狀的）、葉蟬處理泡泡的方式等線索來分類葉蟬。
（感謝石憲宗博士與林怡君小姐協助撰寫本文）
沒有留言:
張貼留言