魔術方塊，除了用來傷腦筋，或者像上星期討論的，拿來探討蛋白質的摺疊之外，其實還可以拿來做性向測驗。
一拿起魔術方塊，就開始想辦法把每一面轉成同色，或者拿起筆來推算有多少可能的組合，這種人比較適合當數學家或理論物理學家。拿起魔術方塊，就忍不住想把它轉得更亂的人，比較適合去政治圈裡翻攪；當律師可能也很合適。
還有些人既不想把局面弄得更簡單，也不想攪得更複雜，只是漫無目的地亂轉，甚至想把每個面的貼片都換成隨溫度變色的液晶貼片，手一碰就變色，讓人（包括自己）越看越糊塗，永遠分不清楚上下左右。這種人最適合從事什麼職業呢？當然是常常讓學生如墜五里霧中的教授囉！
最後呢，還有些人拿起方塊來連轉都不轉，二話不說，索性把它給拆了，想要什麼樣的組合，就直接拼出來。這些人很適合當化學家。
其實，對化學家來說，拿魔術方塊來考他們，實在是太小看他們了。化學家最拿手的不是這種拆開來再拼回去的把戲，那是（逆向）工程師在玩的，沒什麼創意的玩意；化學家最拿手的是拿幾個基本單元（通常就那麼幾個：碳、氫、氧、氮），拼湊出一大堆讓人想都想不到的奇怪結構。相較之下，魔術方塊能變出的組合，簡直少得微不足道。因此，送耶誕禮物的時候，如果不想讓化學家覺得，你暗地裡是在嘲弄他們的本事和物理學家一樣地沒啥看頭，最好不要送他們魔術方塊，還是送樂高積木比較保險。
就像樂高積木所拼出來的結構，再怎麼樣地巨大，還是一塊塊積木堆疊出來的，多細胞生物是許多單細胞組合而成的。所以，如果要在魔術方塊和樂高積木之間作選擇，生物學家大概會和化學家一樣，捨魔術就樂高。
最近這幾年，生物學家越來越仰賴電腦軟體來進行研究工作，從影像處理到資訊的辨識與搜尋，都需要軟體來幫忙。麻煩的是，做研究可不像拼選舉，可以像俗話說的「選舉沒師傅，用錢買就有」，總會遇上沒錢的苦日子。沒錢的時候，生物學家總不能把自己像樂高積木一樣拆開來，重組成軟體設計師，自己動手去設計出所需要的軟體。
窮則變，變則通；於是就有人想到，如果軟體就像樂高積木一樣，可以隨時拆開，依當下的需要挑選合適的積木，「有機合成」一下，組合成新的軟體，那不就可以省下一大筆錢了嗎？明天，十二月十四日（週四），中午十二點十分，任職於Accelrys公司的李佩力博士將要告訴大家，如何像玩樂高積木一樣地，從舊的軟體合成新的軟體。
沒有留言:
張貼留言