達爾文（Darwin）在他的『物種起源』一書中曾說：
If it could be demonstrated that any complex organ existed, which could not possibly have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would absolutely break down. But I can find out no such case.這兩句達爾文說得輕鬆自在，氣定神閒，但卻把他之後的科學家整得七葷八素，忙著幫他大膽的宣言找證明。當然，同時也讓一堆 X學家（通常 X =神、偽科。最近陳冠學寫了本奇書『進化神話－駁達爾文物種起源』，所以在台灣還有 X =文）如獲至寶，忙著找反證，好讓達爾文的理論"absolutely break down"。
十天前，分類暨演化學大師麥爾 （Ernst Mayr） 歡度他的百歲誕辰。美國的『科學』雜誌為他祝壽，請他寫了篇文章，回顧了80年來他所目睹的演化論的進展。麥爾在文章中指出，達爾文的演化論實際上包含了五個獨立的理論：（一）物種會演變，（二）共同祖先的後代會產生性狀分歧，（三）漸進演化，（四）物種分歧，（五）自然選擇（更詳細的說明請見麥爾寫的『看！這就是生物學』一書，天下出版社）。達爾文之後的科學家有共識的只有前兩個理論，對其他的三個的正確性則眾說紛紜。偏偏達爾文的那兩句說穿了是在說"microevolution under natural selection is sufficient to explain macroevolution"， 也就是說跟後面三個理論都有關，因此科學家們在飽受 X學家騷擾之餘，還得分神跟看法迥異的同行吵架，難怪被整得昏頭轉向。
達爾文死後半個世紀，數學遺傳學家終於把漸進演化與自然選擇統一起來，同時博物學家也調和了漸進演化與物種分歧間的矛盾。接下來十年，麥爾與同事結合了這些成果，總算讓科學家達成共識，從此只要專心應付 X學家就可以了。
只不過，有一點點後遺症。那就是，一向討厭數學的生物學家，現在要面對一個可怕的可能性： X = 數！
明天，七月十五日（四），中午十二點十分在系咖，阮俊人老師將要告訴大家，數學不好的生物學家如何在數學家橫行多年之後，創造出生物時光機器，嚴格檢驗數學家們天馬行空的理論。
參考網站：
http://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species-6th-edition/
沒有留言:
張貼留言