2004-12-2：奈米戒急用忍（中興大學生科所吳苑菁小姐）

每一行都有一些時髦的行話與用詞。剛開始的時候，大家也許還安分守己，不會亂套。過了一陣子，語不驚人死不休的基因就開始發作（喔喔，瞧，寫不到兩句，『基因』這個生物學名詞就被拿來亂套了），這些時髦的字眼就開始氾濫成災，與原來的定義漸行漸遠，最後終於面目全非。

其實，行話被拿來亂套也有其正面意義，因為一門學問中的字眼被拿來亂套的頻率，或多或少與這門學問受到大眾重視的程度成正比（正比？又在亂套！）。君不見，這年頭誰在拿『套套等值』這種邏輯學名詞亂套？可見大家不重視邏輯久矣。

二十世紀前半的科學顯學是物理學，所以許多物理學名詞被拿來亂套也就不足為奇。兩位理論物理學家Sokal與Bricmont寫的『知識的騙局』（時報出版）一書中，就蒐集了許多令人嘆為觀止的，人文社會學者kuso物理學名詞的例子。

話說回來，問題不全出在外行人身上，跟物理學名詞喜歡借用日常用語，以及物理學家的行事作風可能有點關係。反觀二十世紀後半的科學顯學生物學，好像就沒有遇到太多這種問題。『幹細胞』與『基因體』等時髦字眼都不是借用日常用語來的，要拿來亂套還真有點困難。而生物學家傳統上也比較不像物理學家一般地，習於用媒體來宣傳，以爭取大眾與國會的支持。

好，瞎掰了半天，回到標題『奈米戒急用忍』。這是什麼東西？這是生物學家研究的『植物細胞的粒線體上的鉀離子通道』，落到物理學家以及國會議員手中，各套各的，可能產生的結果。鉀離子與構成通道的蛋白質都是奈米級的，所以物理學家當然會用『奈米』這字眼；鉀離子通道負責控制鉀離子的進出，不讓鉀離子一洩千里，玩政治的當然會捨『大膽西進』而就『戒急用忍』。

明天，十二月二日（四），中午十二點十分在系咖，生命科學研究所吳苑菁學姊將要告訴大家，生物學家怎麼看待與研究『奈米戒急用忍』這東西。