2008-11-20：水下三國演義（中興大學生命科學系林幸助教授）

（圖片來源：維基百科）

賈德‧戴蒙（Jared Diamond）在他那本膾炙人口的著作《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns, Germs, and Steel）的前言中說，寫該書的動機是為了要回答他的新幾內亞朋友，當地的政治領袖亞力所提出來的問題：

為什麼是白人製造出這麼多貨物，再運來這裡？為什麼我們黑人沒搞出過什麼名堂？

戴蒙接著說，最常見的解釋是訴諸族群間的生物差異。什麼意思呢？就是白人比較聰明啦！不過，根據他與新幾內亞人共事了三十多年的經驗，也根據在原始社會中，針對智力的天擇壓力更大，戴蒙斬釘截鐵地斷言，白人其實比較蠢，因此訴諸生物差異是錯的。

還有其他的常見解釋，但都有致命的弱點。戴蒙提出來的解釋是，近因在於槍炮、傳染病、鋼鐵工具與工藝製品，而遠因則在於環境地理與生物地理決定了人類社會的發展。

雖然有學者對戴蒙的理論提出質疑，但拿它來檢視歷史，還是蠻有意思的。而且，正如物理學大師霍金（Stephen Hawking）所說，一個好的理論不但要能夠以簡馭繁，還要能夠做精確的預測。如果戴蒙的理論是對的，那就可以預知歷史會如何發展了！

亞力的問題很簡單，只有白人與黑人，不是白人稱霸，就是黑人橫掃天下，要提出言之成理的解釋，難度並不高。如果拿比較複雜的系統、比較微觀的歷史來看，難度就高多了。以魏、蜀、吳三國爭霸的歷史來說，可能的覆亡順序就有六種。戴蒙的理論能解釋實際上發生的滅亡順序（篡位的不計）嗎？

戴蒙的理論能不能解釋三國爭霸史，還得仔細考察相關的環境與生物地理才知道。不過，從生物學的觀點來看，他的理論大致上是對的。這是因為身為生物學家的戴蒙所提出來的理論，說穿了不過就是把人作為一個生物物種的本質彰顯出來，把人類文明史放入生物學的架構之中。因此，如果承認人不過就是一個生物物種，那麼學歷史的人就得先學生物學了。

這對學歷史的人來說，真是個壞消息。其實，事情沒那麼糟，因為生物學很有趣，到處都有神似三國鼎立、春秋戰國的系統，不比真正的人類歷史遜色。明天，十一月二十日（週四），中午十二點十分，中興大學生科系的林幸助教授就要告訴我們，海中也有精采的三國演義在上演。

（感謝蔡峰岳先生協助撰寫本文）